澳门威尼斯人很多人认为跆拳道不用拳而拳击不用腿为什么普遍人认为拳击的实战能力强于跆拳道？以前有种说法，在街斗中，上来就出腿的人，几乎没有街斗经验，实际上也确实如此，地形，障碍物等影响，大大降低了腿法的发挥空间，而且如果不能一招制敌，后果可能更惨；拳击由于双腿着地，地形对技术发挥的影响，要比跆拳道低很多。

　　跆拳道分为竞技、实战、表演三大部分，现在人们练的大多为竞技，而竞技的规则是不能踢腰部以下，但实际街斗中头部和下肢是重点打击部位，而且如果想爆头，并没有那么容易；拳击想爆头，要容易很多。

　　竞技跆拳道的打击效果要求最好是脆快，打在护具上最好能发出明显得“啪”的声音，而这种打法，杀伤力并不高；拳击主要攻击点就是头部，杀伤力要大很多。

　　单从跆拳道的对抗训练和拳击的实战训练不在一个层次上，拳击从第一拳的训练都是为了打击对手。跆拳道虽然也为实战，但是花样繁多，即便是对抗比赛，规则也限定的它的实战能力发挥。

　　在现代结合格斗中，站立技基本以拳击技术为主，地面技以巴西柔术为主因为这两种直接的杀伤力极强！虽然，现在膝肘腿的运用很多，也出现了以腿法KO对手的很多比赛，但是腿法取胜，多数必须出奇才可致胜。而拳法运用有效打击还是最重要的。

　　实战不是说你打的如何漂亮，动作难度多大，而是简单粗暴有效就可以了，拳击就具备了这些。打击以直勾摆为主，在防守上更上严密，非常科学的保护了头部，并且极大限度的体现出头部的灵活。虽然，拳击没有腿上的攻击，但是拳击的步法更加有效的辅助打击，进攻，防守，躲闪，反应，时机，这些拳击的训练已经相当的科学。同样也是现在综合格斗在实战中主要的运用方法。

　　跆拳道被称之为踢拳道，也就是说主要以腿为主，对抗对赛中也仅仅直有直拳的进攻，那么它在防守，和有效打击上就比拳击慢了半拍，而腿的运用显然要比拳击难度系数大，来得慢些，如果没有其实动作辅助那么，起腿和拳击实战，无疑于。中国有句老话，起腿半边空，这是有道理的。

　　拳击看似简单，但是在打击和实战中确实最有效的。看过很多世界范围内的街头打斗视频案例，专业的使用拳击基本上是很快就能解决战斗，普通人拳头实战中最占优势。

　　当然了，如果专业跆拳道和拳击比赛，这也不可能的。两种规则不一样，打击方式不一样，体重级别都不一样，这是没法在一起打的。就象中国的传统武术和MMA打比赛一样，，没有可比性。如果说用基于传统武术的散打那还可以。

　　有人说了拳击的致命弱点在于倒地后没有实战能力了。说的也对，倒地后拳击的杀伤力一定会大大减弱，但是相对于熟悉地面技的对手，那么吃亏的概率太大了。但是如果是普通人，即便倒地也不一定能取胜拳击。

　　最后，想说的是，现代虽然提倡综合格斗，但是综观这些赛事的运动员，都是从原来的专业转过来的，各有擅长。即便是在实战中也都是发挥自己最擅长的一方面技能。所以，线%全面技术性的极少。那么，在训练中也一定是根据自身的特点优势而突然某个方面训练。比如说实战中，拳击一拳就能把对手KO在地，那又何必非得倒地用锁技降服对手呢？

　　不过，一个完全不懂地面技的拳击选手遇到专业的柔术对手，倒地后，那一定是被动局面。相当危险，几乎没有什么胜算！所以，如果做为一名MMA综合格斗选择，那么，你同样需要学习和了解除了拳击之外的格斗技术，包括吸收跆拳道的腿法，柔道的摔法，巴西的柔术等等。

　　我是一位练习过拳击，又练过跆拳道的运动员，现在是跆拳道教练。我对这两项运动感受颇深，跆拳道是发源于朝鲜半岛的一项搏击术(现在分为WTF世界跆拳道联盟和ITF国际跆拳道联盟)，在1988年进入奥运会之前，跆拳道实战都是可以用拳打膝击的(就如现在的ITF)，但为了在全世界推广，韩国人统一了跆拳道的技术动作，放弃拳头击打头部(在比赛中拳头只能击打躯干部位)，专攻腿击。跆拳道腿法快速，变化多端，华丽漂亮，但他的弊端也很明显:下盘不稳、对头部没有基本的防守，遇到拳击系的选手，就会吃亏。

　　现代拳击起源于英国，它是专注于练习拳头，只能击打腰带以上部位。优点是步法快稳，拳法进攻迅猛有力。

　　正如题目上所说，普遍人认为拳击在打斗时(这里仅仅是指街头格斗)实用性好于跆拳道，这是因为人的本能先是挥舞拳头，而不是踢腿，俗话说:腿起半边空，一旦出腿，重心就不稳了，在实战中摔倒是非常危险的。所以说在街头实战中拳击要优于跆拳道。

　　其实最根本的问题在于防守，跆拳道没有防守所以根本是打不过拳击的。先不要说腿重还是拳重，这个不是最根本的问题。我们先分析一下这两个拳种的利于弊。

　　大家都知道跆拳道基本上是以腿法为主，现在的跆拳道是没有什么拳法，跆拳道是以得分竞技为主，而拳击不一样，拳击是能够ko对手就ko对手。跆拳道上半身是没有防守的，所以说很容易被对方打到头部。第二个当你出腿的同时，身体已经失去了平衡。再加上上身的空档，很容易被对方攻进去。

　　而拳击不一样，拳击是利用上半身以拳法为主的进攻。虽然没有腿法但是腿可以用来移动和躲闪，再配合拳法的进攻和防守。基本上跆拳道选手很难打到拳击手的要害。而拳击手一但进去，那么没有防守的跆拳道就毫无抵抗之力。所以综合来看跆拳道肯定是打不过拳击的。

　　大家好，我是一名武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

　　首先：拳击与跆拳道最大的不同，不是拳与脚的问题。表面上人有两只手、两条腿，应该对等公平的，但是很多人忽略了，双脚是要站着走路、保持平衡的，起腿就半边空。而双手在站、坐时都可以同时做很多动作，而双腿如果要做腾空动作，下场很惨。

　　第三，也是非常重要的一点，发力方式，拳击更讲究，发力，加步伐，最好能击倒，以实用为主，这个在实战中简单有用，两个直拳，三个摆拳，一个重拳，非常有用。而跆拳道，就非常花了，发力讲究留一半的力澳门威尼斯人最新，把腿控在中线上，落地，然后接下一个动作，导致永远都没有全部发力的动作，久而久之，连全力一击都不会了。

　　第四，维持性，如果一个练拳击的和一个练跆拳道的，都半年一年不练，肯定是练跆拳道的退步的快，拳击的退步的慢，因为拳击更简单，跆拳道对身体腿法要求更高。

　　第五，在街斗中，全力以拼，拳比腿快很多，而且拳落空还可以接摔法，将对手扑倒在地，骑在身上打，而腿法一旦落空，后击很严重，对着后脑就是一个重拳。